近半年来，关于燃煤供暖的的报道频繁登上热搜，引起大家热议。深究其背后的根源，原因之一便是煤价的上涨，供不应求，导致供热企业亏本供热难以维续，居民取暖成本上升甚至翻倍难以接受。而在宏观层面，国家也在倡导”碳中和“理念。关于最近国务院发布《关于印发2030年前碳达峰行动方案的通知》。方案中提出了城乡建设碳达峰行动的具体时间和目标：到2025年，城镇新建建筑全面执行绿色建筑标准。积极推动严寒、寒冷地区清洁取暖；因地制宜推行热泵、生物质能、地热能、太阳能等清洁低碳供暖；发展节能低碳农业大棚......

　　

　　所以，一种清洁环保无污染，高效节能有保障的清洁能源供暖方式—--低温空气源热泵，愈来愈多应用在供暖区域，替代燃煤或天然气锅炉供暖。如EK的众多低温空气源热泵新建或改造项目。EK自2009年进驻中国以来，便深耕北方寒冷及严寒地区，以节能环保为导向，致力于研发推行适用北部环境的清洁能源供暖技术——EK低温空气源热泵，以其低碳节能，稳定智能的优势受到广泛的好评。

　　

济南市西城铭苑

　　

　　总采暖面积约32000㎡，小区公摊面积为20%。经过软件计算以及工程师方案设计，初步采用主机为14台EKAH300CHS1机组，末端配备地面辐射采暖。

　　

　　方案运行总费用比较：

　　

　　系统经一个供暖季的实际运行监控统计，机组及水泵实际运行费用为30.6 万元。EK低温热泵机组采暖方案运行费用比集中供暖方案运行费用节约10.8元/m2，即年运行费用节约近21万元，系统节能率高达40.4%，节能效果相当显著。并且该方案解决了因锅炉等采暖方式而引起的污染问题，既节能又环保。

　　

青岛东城名郡Ⅰ期

　　

　　整体规划建设面积约52万平方米，其中Ⅰ期B2地块4.6万平方米。项目从设计到运维为EMC合同能源管理模式，采用空气源热泵进行集中供暖，对热泵产品的节能、稳定和智能控制方面上有十分严格的要求。项目采用14台EKAC低温高效系列空气源热泵，末端配备地面辐射采暖。

　　

　　方案运行总费用比较：

　　

　　根据现已运行监控数据来看，95％的居民室内温度都在20度以上，空气源热泵COP值在3.0-3.3左右，节能效益显著，供热效果良好。比传统锅炉集中供暖方式节省了大笔运行费用。

　　

　　通过计算，在不同的采暖方案中，空气源热泵方式的能耗运行费用最少，可节省约45%-62%的运行成本。

 

　　而不仅从节能方面EK空气源热泵更优，在其他方面热泵也是具备相当的优势。

　　

传统供暖方式与EK空气源热泵供暖系统对比

　　

注：部分图文来源于网络